До недавнего времени ранняя история Рима была
известна преимущественно по сочинениям поздних античных авторов, и потому
большинство историков XIX и первой половины XX в. считали её непознаваемой.
Успехи археологии и лингвистики в последнее десятилетия¹... Читать дальше »
Вопрос о том, можно ли
говорить о существовании самостоятельной римской цивилизации неоднократно
обсуждался в науке.
Такие известные культурологи, как О. Шпенглер,
А. Тойнби выделяя античную культуру или цивилизацию как единое целое, отрицали
самостоятельное значение Рима, считали, что римская эпоха была кризисной
стадией античной цивилизации. Когда её способность к духовному творчеству
сходит на нет, остаются только возможности к творчеству в области
государственности (создание Римской империи) и техники. Всё же, что за долгие
столетия римского господства в Средиземноморье было сделано в науке, философии,
историографии, поэзии, искусстве, было заимствовано у г
... Читать дальше »
Портрет мужчины из палестры на острове Делос. Бронза. II в. до н. э.
Важнейшим наследием эллинистического мира была культура, получившая широкое распространение на периферии эллинистического мира и оказавшая огромное влияние на развитие римской культуры (особенно восточных римских провинций), а также на культуру других народов древности и средневековья.
Эллинистическая культура не была единообразной, в каждой области она формировалась в результате взаимодействия местных устойчивых традиционных элементов культуры с культурой, принесённой завоевателями и переселенцами, греками и негреками. Сочетание этих элементов, формы синтеза определялись взаимодействием многих обстоятельств: численным соотношением различных этнических групп (местных и пришлых), уровнем их культуры, социальной организацией, условиями экономической жизни, политичес
... Читать дальше »
ОБОСТРЕНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ БОРЬБЫ И ЗАВОЕВАНИЕ ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ РИМОМ.
Голова Афродиты. Мрамор. III в. до н. э.
Изучение социальной структуры восточных эллинистических государств позволяет выявить характерную особенность: основная тяжесть содержания государственного аппарата падала на местное сельское население. Города же оказывались в сравнительно благоприятном положении, что и явилось одной из причин, способствовавших их быстрому росту и процветанию.
Иной тип социального развития имел место в Греции и Македонии. Македония также складывалась как эллинистическое государство, объединяющее в себе элементы монархии и полисного устройства. Но хотя земельные владения македонских царей были относительно обширны, здесь не было широкого слоя зависимого сельского населения (за исключением, может быть, фракийцев), за счёт эксплуатации которого могли бы существовать госуд
... Читать дальше »
СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА ЭЛЛИНИСТИЧЕСКИХ ГОСУДАРСТВ.
Женщина с опахалом. Танагрская статуэтка. Терракота конец IV в. до н. э.
Наиболее характерной чертой экономического развития эллинистического общества в III в. до н. э. были рост торговли и товарного производства. Несмотря на военные столкновения, установились регулярные морские связи между Египтом, Сирией, Малой Азией, Грецией и Македонией; были налажены торговые пути по Красному морю, Персидскому заливу и дальше в Индию и торговые связи Египта с Причерноморьем, Карфагеном и Римом. Возникли новые крупнейшие торговые и ремесленные центры Александрия в Египте, Антиохия на Оронте, Селевкия на Тигре, Пергам и др., ремесленное производство которых в значительной мере было рассчитано на внешний рынок. Селевкиды основали ряд полисов вдоль старых караванных дорог, соединявших верхние сатрапии и Междуречье со Средиземным морем, – Антиохию, Эдессу, Антиохию-Нисибис, Селевкию на Евфрате, Д
... Читать дальше »
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ОБСТАНОВКА В ВОСТОЧНОМ СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ В III в. до н. э.
Серебряная монета с изображением Антиоха I
Со второй половины 70-х годов III в. до н. э., после того как стабилизировались границы эллинистических государств, начался новый этап в политической истории Восточного Средиземноморья и Передней Азии. Между державами Селевкидов, Птолемеев и Антигонидов завязалась борьба за лидерство, подчинение своей власти или влиянию независимых городов и государств Малой Азии, Греции, Келесирии¹, островов Средиземного и Эгейского морей. Борьба шла не только путём военных столкновений, но и путём дипломатических интриг, использования внутренних политических и социальных противоречий.
Интересы Египта и государства Селевкидов сталкивались прежде всего в Южной Сирии и Палестине, так как помимо огромных доходов, которые поступали из
... Читать дальше »
