Судебный процесс в Аккермане. Газета «Неделя»¹ №36 1898-й год.

Захолустные выборные нравы. – Ответственность общества за его отдельных членов.

Характерная картинка захолустных избирательных приёмов обрисовалась на разбирательстве у городского судьи города Аккермана (Бессарабской губ.). При выборах в гласные было несколько кандидатов, в том числе гг. Дреов, Томачинский и Беликович. Когда первых двоих забаллотировали, г. Дреов подошёл к председателю и заявил, что в соседнем дворе, принадлежащем брату Беликовичу, происходит своеобразная агитация. Избиратели уходят туда, из собрания получают угощения вином и папиросами и затем возвращаются, подогретые к выборам. На это отозвался Беликович, заявив, что на означенный двор действительно заходят многие, но не за угощением, а чтоб «выпить воды или для других надобностей»; однако, Дреов ответил, что сам видел Беликовича раздающим папиросы и расхаживающим по двору, обнявшись с избирателями. Отсюда возникло судебное дело, так-как Беликович выступил с обвинением Дреова в клевете. Пред судьею прошёл длинный ряд свидетелей, выставленных обеими сторонами, и хотя они, как водится, давали очень разноречивые показания, но факт угощения подтвердился. Оказалось, что в избирательном собрании действительно было много пьяных, и около десяти человек заявляли, что угощение идёт от Беликовича. Один свидетель высказал, что хотя ему неизвестно, что происходило внутри Беликовичева двора, однако он заметил, что простые избиратели входили туда трезвыми, а выходили пьяными; ходить-же на чужой двор пить воду не было надобности, так-как и в помещении собрания воды было довольно.

По словам другого свидетеля, некоторые избиратели даже откровенно высказывались: «пили мы в этом дворе» или: «пойдём туда выпить на дурницу» (т. е. даром).

С другой стороны, свидетели говорили об угощениях в самом дворе управы, что наводило на мысль о вербовке избирателей разными партиями.

Наконец, и в одной пивной наивные избиратели проговаривались, что пропивают деньги, заработанные вчера на выборах.

Защитник Дреова, оправдывая своего клиента, прибавил, что последний даже в интересах правильности выборов должен был заявить о фактах угощения, когда о том громко говорили в собрании.

В виду подобных показаний судья не нашёл в действиях Дреова состава клеветы и оправдал его.                    

¹Газета «Неделя» – русская газета издавалась в Санкт-Петербурге в 1866 – 1903 гг.